有趣的社會實驗

生活 科學

對於一個街頭藝人的表演,你願意付多少去支持他?如果你知道他是一個著名演奏家,你付的費用又會不會不同?

實驗是由華盛頓郵報和Joshua Bell一齊進行,華盛頓郵報亦因為這篇報導而拿了2008年的普立茲特別報導獎。2007年,著名小提琴家Joshua Bell曾經在華盛頓地鐵站拿著一個價值350萬美金的小提琴,在大堂中表演了45分鐘巴哈的小提琴音樂。在45分鐘入面,只有不多於10個人停下欣賞,Joshua Bell總共獲得32美元。而在早一個晚上,他在大會堂演出一樣的表演,入場卷每張價值100美元。

不同的地方,相同的演出,為什麼差別會這麼大?是表演者的原因﹑場地的原因﹑還是因為觀眾的問題?實驗結束後,《華盛頓郵報》問了讀者幾個問題:
1. 在一個普通的環境,不適當的時間,我們可以感知到美好嗎?
2. 如果可以感知到,大家會停下欣賞嗎?
3.在意想不到的情況下,大家會認識到天才嗎?

在大家忙碌的時候,有沒有重要或美好的東西,不經不覺間在大家身邊溜走了?忙碌後,大家還欣賞到美的存在嗎?其實足球巨星C朗拿度亦在2015年做過類似實驗,他扮演一名街頭藝術家表演足球,但沒太多人理會,直至他除下裝扮,途人才接踵而來和他拍照。放慢腳步,學懂欣賞生活細節的美,或者大家會有意想不到的收獲呀!

Joshua Bell實驗片段:https://goo.gl/tuaM7
C朗實驗片段:https://goo.gl/plQr76

分享


你可能感興趣: