【謬誤冷知識】非形式謬誤:沒有真正的蘇格蘭人

哲學與心理學

大家身邊有一些死也不認錯的朋友嗎?即使有人用證據證明錯誤,但他們總會有一些令人驚訝的解釋。這有可能是屬於一種非形式謬誤「沒有真正的蘇格蘭人」。

沒有真正的蘇格蘭人 (No true Scotsman) 由英國哲學家安東尼.菲勞 (Antony Flew) 在1975年提出。

故事中的主角哈密殊.麥當勞 (Hamish McDonald) 在閱讀蘇格蘭報紙時,看到一宗在英格蘭城鎮白禮頓發生的色魔案。於是他說:「蘇格蘭人不會做這些事情」。但在第二天,蘇格蘭報紙報導了另一宗色魔案,案件發生在蘇格蘭城市鴨巴甸。

按照例子,哈密殊昨天的說法理應被打破,但哈密殊卻沒有認同這一點,反而補充說:「真正的蘇格蘭人絕對不會做這樣的事情」,意指那個鴨巴甸色魔並不是真正的蘇格蘭人,以貫徹他的謬誤。

這個非形式謬誤是指,一個人對一件事物有普遍宣稱和概括的認知,但當這種宣稱遇到反例時,就會提出一個理想、純淨的標準以為其辯護的論證方式。

這種情況又可以稱為訴諸純潔 (appeal to purity),認為該項反証中的例子不夠純正或正統,與其口中所說的普遍定義無關。

說到這裡,大家也能舉出一些生活化的例子嗎?

 

分享


你可能感興趣: