【哲學冷知識】奶油貓悖論

哲學與心理學 哲學與心理學

奶油多士與貓有甚麼關係?原來牠們也可以組成一個導致矛盾的命題?

日常生活入面有兩種趣談:
一、貓在半空中跳,永遠也是腳著地
二、將奶油多士拋去半空,永遠也是塗滿奶油的一面著地

那如果依照上面兩條定律,將沒有塗奶油的一面綁在貓的背部。那麼當「奶油貓」在半空中落地時,會是塗滿奶油那一面的奶油多士著地?還是貓用腳著陸?

以上的討論就是奶油貓悖論 (Buttered cat paradox) ,是個玩笑式的惡搞悖論。假如上面兩條定律是正確和有證據證明,貓就會因為塗滿奶油那一面的奶油多士著地而無法用腳著陸;相反,奶油多士亦因為貓永遠用腳著陸而無法著地,做成一個邏輯上難以判斷正確或錯誤的悖論。甚至有人搞笑地提出,奶油貓會做成反地球引力,在半空著地前減速和不斷高速轉動,令奶油多士與貓都無法接觸地面;又或者貓的腳先著陸,再立即反轉;還有奶油多士先著地,然後貓用腳打滾。當然,以上有違能量守恆定律同地球引力,是詼諧的解釋。

不明白為甚麼這樣也能?現實生活就是各種無答案的討論嘛。不知道你又有甚麼看法呢?

分享


你可能感興趣: