By 哲學生活 Philosophy and Life | 2021-07-26 | 生活百科
我們經常聽到「思想控制」這一類的字眼,而且通常在一些第三世界國家或極權主義上都會聽到。就如第二次世界大戰中,納粹德軍的希特拉,透過不同的媒體,以及他的個人魅力,將他的思想灌輸到他的士兵。另外,一些恐怖組織會將他們的恐怖主義灌輸到他們捉拿的孩子,讓他們為組織賣命。到了一個政府的統治,例如北韓,他們控制了所有的媒體,容不下任何一個非官方的組織,透過教育、新聞、活動,甚至勞改,務求將北韓的人民洗腦成同一個模樣。
以上例子都證明都「思想控制」的可行性,但又是否能夠應用到所有人身上呢?上述三個例子都一個共通點,就是當地的民智未開,人民的思考模式比較單一,容易單純地接受新的資訊,被「有心人」塑造成某一類人。假如在一個城市中,人民的思考模式有一定程度的發展,批判思考的能力比以上的人高,這些人會透過自己的思考來判斷資訊的對錯、觀念的好壞,並非單一地接受由上而下來的資訊。
我們可以想像,當一個地方的人民思考水平高,一直以來都是自由思考和接受多方面的資訊,有足夠的批判思考能力,突然間當地的媒體只剩下一個,其他異見消息都容不下,這地的人民會否如此容易地安然接受這一些單一而偏頗的資訊?
哲學思考其中一個重點就是「批判思考」,讓我們可以將不同的資訊進行過濾,並不會單一地接受洗腦式的思想灌輸。當我強調「哲學的應用」時,並不是應用哲學的理論,而是應用哲學的思維,有助我們建立思想上的防線,避免思想受都控制和污染。
思想的確可以被控制,但是我們同樣可以避免被控制。
一個遊戲,讓大家思考一下。
(如果已經玩過的,請不要將答案告訴身邊的人啊。)
大家可以看看上述的圖,然後跟著指示完成。
(這個遊戲是一人遊戲,希望大家盡量避免討論。)
1. 請大家在 「1」 的空白範圍裡,平均分割成2份。
2. 請大家在 「2」 的空白範圍裡,平均分割成3份。
3. 請大家在 「3」 的空白範圍裡,平均分割成4份。
4. 請大家在 「4」 的空白範圍裡,平均分割成7份。
[第三題有一個小題示,可以環顧整張圖再想一想]
(有興趣的話,也可以記下完成每一部分的時間)
「長度並不是計算用途,只是顯示圖中比例,以作參考。」
(簡單來說,一個大正方形分為四個小正方形,而黑色部分是小正方形的四分一)
以上的遊戲與哲學有甚麼關係,現在嘗試跟大家講解一下。講解之前,先跟大家看看答案。(答案都在圖中)
第一題和第二題我不詳細說明,相信大家都很快便將答案畫出來。
第三題開始有些人開始感到迷惑,缺了一部分可以如何平均地分四部分呢?
提示中說出「環顧整張圖」再看看,即是如何看呢?當你由整張圖看的時候(如下圖),紅色圍住和綠色部分是相似的,
然後再仔細看,你便會看到答案出現了(如下圖)。
有些人覺得第四題很容易,也有些人覺得很難,為甚麼會有這兩個極端的回應呢?大家可以先看看(下)圖的答案,便會明白為甚麼有些人覺得很容易了。
大家在思考這四題的時候,有沒有一種思想被控制的感覺呢?為甚麼我會這樣說?當我們思考這些題目時,通常都會由第一題開始,一題一題跟次序地完成,而且我們也會專注在「一格」中思考。過程中,我們不自覺地跟著剛說的方式思考,而集中再「第三格」思考「如何平均分四格」這個問題,卻難以抽離宏觀地觀察四周,再作思考。到了第四題的時候,有些人覺得很難想出答案,其中一個原因是覺得「第三題都如此複雜,第四肯定更難」,從而限制了我們的思考。剛才的第三題是用一個宏觀的角度來思考,那麼第四題也可能是用類似的不同方法來想,誰知答案原來是這麼簡單,只要將整個正方形簡單分七份便可以。
在日常中,我們很多時候也會是這樣,不自覺地陷入一些思考困境,又或者被「有心人」引導我們思考到某一個方向,從而塑造我們的思想。我們由小到大所受的教育、家人灌輸我們的觀念、社會訂下的標準等等,都好像這四題,每一題都好像一個引導,慢慢為我們的思想建立框架和限制,令我們慢慢跟著「一種思想」,建立出「一套觀念」。
我們可以如何脫離控制?哲學思維可以幫助我們盡量脫離這種控制、離開這一些引導。當思考的時候,可以批判地思考著每一件事的必然性,就好像剛才的四題,我們是不是「一定」要專注在一格來思考?我們又是不是「一定」要認為題目在最後一定是最難的?甚至我們是否「一定」要跟次序來完成?我們可以思考一些事情和規範是不是「一定」,批判當中的必然性,從而讓自己有更多的選擇,成為一個有獨立思考的個體,而不是成為被塑造的人。例如近日大學聯招放榜,有些人獲派到理想學系,有些人的結果未如理想。未如理想的同學有的會覺得好像世界未日一樣,未能入讀大學便人生盡毀。這個想法其實是由「社會」、「家庭」、「老師」等不同的環境塑造出來,我們經常聽到「不入大學便沒好工做」,「不讀多些書則沒前途」。不過,這些真的必然嗎?人生真的只有這些選擇?
我們可以透過哲學的思考模式,突破我們日常的思考,打破一直以來所謂的「道理」。那些所謂的「道理」是否必然,則需要透過我們的批判思考來決定,但不能未經批判便盲目接受。就算將來我們可能只有一個接收資訊的渠道,我們也要保持清醒的頭腦,批判思考那些資訊,避免思想受到控制。
本文經授權轉載自<哲學生活 Philosophy and Life>專頁
哲學生活 Philosophy and Life
在地服務
讓哲學融入生活🏠
- 介紹哲學,應用於生活中🍂
將哲學推廣到所有階層💁🏽♂️
- 兒童哲學、青少年哲學活動推廣
- 哲學讀書組,讓大眾「體驗」哲學
- 提升思辨能力,辨明時代下的真相📚